La Exopolítica, Los Entresijos de la Guerra Espacial, y un Futuro Positivo.
Presencia Extraterrestre en el Espacio
Esta no es una entrevista corriente. Se sincera con nosotros nada más ni nada menos que el promotor de la investigación oficial norteamericana sobre el tema ovni en tiempos de Jimmy Carter. A estas alturas Alfred L. Webre lo tiene claro. Clarísimo: están ahí fuera, presenciando el cambio de ciclo en el planeta, esperando el momento oportuno para darse a conocer. Mientras tanto, los norteamericanos quieren poblar el espacio con armas: una medida de absurda defensa para sostener un sistema basado en la depredación del hombre por el hombre, de la naturaleza por el hombre. Afortunadamente (parece) no estamos solos. El viejo orden está por caer.
–Señor Webre, cuéntenos qué le llevó a movilizarse contra la presencia de armamento en el espacio. –Estoy concienciado sobre ello desde el año 1973, cuando fui el consejero general de la Administración para la Protección del Medio Ambiente de la ciudad de Nueva York. Trabajábamos para la protección del aire, del agua, contra el ruido…, todo lo que tenía que ver con el medio ambiente. Vivimos en un planeta cuyo desequilibrio de los sistemas ecológicos puede fácilmente matar al planeta y a todas las especies, incluida la humana. Además, en ese mismo año 1973 amplié mi conciencia sobre el medio ambiente y vi que se extiende al espacio, y empecé una lucha para protegerlo. Tenemos que ver que vivimos en una ecología muy frágil en el espacio. Entonces escribí mi primer libro, La edad del cataclismo, que fue publicado en Estados Unidos, Canadá y Japón.
–Se hace raro hablar de ecología espacial, porque parece que la ecología es importante cuando hay una atmósfera que puede ser alterada. ¿De qué modo se puede alterar la ecología donde no hay atmósfera, donde todo es aparente espacio vacío?
–La nueva ciencia nos está enseñando que en vez de conceptualizar al espacio como un vacío lo podemos conceptualizar como un plenum. Es un plenum de luz, de energía. Los conceptos de energía punto cero nos dicen que la cantidad de energía en un metro cuadrado del plenum, que antes conceptualizábamos como el vacío, es enorme. Y aquí es donde la ciencia y la mística se unen, porque empieza a acercarse mucho, el plenum, a la idea que teníamos de Dios: Dios es una presencia universal y parece que en el vacío que en verdad es el plenum hay una presencia universal de energía.
“Además, desde el punto de vista ecológico estamos experimentando en el planeta Tierra diferencias de temperatura, y hay que ver que los mismos efectos que estamos experimentando ahora en la Tierra respecto a la temperatura los están experimentando las atmósferas de todos los planetas del sistema solar. O sea que es un fenómeno del Sol, no solo de los gases que vienen del petróleo, de la actividad humana. Tenemos una ecología en el sistema solar que afecta las atmósferas de todos los planetas igualmente. En este sentido tenemos una ecología espacial.
–Además de esto, la contaminación que generamos en la Tierra ¿tiene alguna repercusión en el espacio?
–¡Cómo no! Ahora uno de los peligros más graves es el de la contaminación radiológica que resulta de todas las pruebas nucleares que han llevado a cabo las potencias nucleares, tanto en la atmósfera como bajo tierra. Esto se extiende desde las primeras pruebas atómicas durante la Segunda Guerra Mundial hasta ahora, relacionadas con las guerras de Afganistán e Irak. El uso del uranio empobrecido es como una guerra nuclear en secreto, puesto que el efecto radiológico es el mismo que el de las bombas atómicas. Toda esta radiación sale al espacio exterior y lo va contaminando. Además nuestro espacio cercano está muy contaminado por toda la basura de los cohetes, fruto de los diferentes accidentes y explosiones que han tenido lugar durante la exploración espacial que ha llevado a cabo el hombre en los últimos 50 años.
–Hábleme un poco del ICIS (Instituto para la Cooperación en el Espacio), del que usted es director internacional.
–Es una fundación educativa que fue iniciada en el año 1982 a raíz de la conferencia UNISPACE en Viena, Austria, cuando nos conocimos el ahora difunto científico inglés Sir Arthur C. Clarke, que fue el inventor del satélite de telecomunicaciones y autor de 40 libros científicos, además del autor de la novela 2001 Una odisea en el espacio, la doctora Carol Rosin y yo. Los tres nos reunimos en Viena y vimos la necesidad de un instituto para promover los usos pacíficos del espacio; también para prohibir el armamento en el espacio, así como para promover la cooperación entre las diferentes formas de vida en el espacio.
“Lo que queremos hacer es cambiar las políticas de las naciones y transformar la economía de la guerra permanente en una economía cooperativa y pacífica de exploración y vivencia en el espacio, en vez de emplear la industria aeroespacial para hacer armamento para el espacio, lo cual es destructivo y no tiene ningún beneficio científico, económico o social.
–¿Hay personal militar o exmilitar integrando el ICIS?
–Sí, ya lo creo. Tenemos al astronauta Edgar Mitchell, que fue el sexto astronauta en llegar a la Luna. También tenemos a Will Miller, que fue uno de los testigos del Disclosure Project, uno de los militares que está bien informado de una presencia de inteligencia muy avanzada de otras civilizaciones éticas, evolucionadas, que están ahora presentes alrededor de la Tierra para observarnos y ayudarnos en este momento de crisis.
–¿Qué evolución ha experimentado el uso del espacio con fines militares desde los tiempos de la guerra fría?
–Hay dos tipos de respuesta a esta pregunta. Desde el punto de vista estratégico siempre ha habido una división de opiniones dentro de la comunidad militar acerca del espacio. Durante los años de Eisenhower, esto es los años 40 y 50, hubo una fuerte opinión en el sentido de que el espacio debería ser sagrado. Dado que el espacio es tan inestable nunca se debería poner armas con base en el espacio, porque así van a lograr una guerra en el espacio, simplemente como consecuencia de la inestabilidad del medio. Por otra parte, con la aparición de los misiles intercontinentales y de los satélites se ha visto el espacio como un medio de ampliación de las fuerzas militares terrestres, para ofrecer todos los sistemas de guía a los misiles, todos los sistemas de orientación a los ejércitos, a los armamentos terrestres y a las llamadas municiones inteligentes. O sea, que han militarizado el espacio.
“En estos momentos hay una división sobre la cuestión de si poner armamento en el espacio o no. Oficialmente se mantiene que no hay armas en el espacio, y estamos tratando de prohibir que se basen armas en el espacio. A la vez, hay en los Estados Unidos, que es la potencia del espacio más grande, lo que llamamos el presupuesto negro, esto es un presupuesto secreto. El presupuesto blanco militar de EE UU es de 600.000 millones al año. El presupuesto negro es 1,5 trillones, esto es 1,5 millones de millones. Hay evidencia de que los EE UU han puesto quizá ya unos tipos de armas en el espacio secretas, con el presupuesto negro.
–¿Se sabe qué tipo de armas podrían ser?
–Podrían ser un tipo de arma de láser o de lo que llamamos energía directa, de rayos, pero es muy difícil comprobar esto.
–¿Habría unas plataformas espaciales donde instalar las armas?–Sí; tenemos fotografías de unas plataformas muy misteriosas que tal vez podrían corresponder a estas armas. Pero es muy difícil probarlo. Lo que sí que es muy fácil de probar es que los EE UU ahora están en una carrera de intentar poner armas en el espacio.
–Explíqueme un poco esto de que el espacio es inestable y el problema que se podría derivar de ello.
–Hace más de treinta años ya, en 1972, el presidente norteamericano Richard Nixon y el líder soviético Leonid Brezhnev firmaron un tratado contra los sistemas de cohetes balísticos. Firmaron ese tratado para prohibir ese tipo de sistema, porque era muy inestable e iba a llevar a la guerra mundial total. Porque cuando uno tiene armamento en el espacio, en una plataforma por ejemplo, ya no hay límites geográficos; tienes armamento por encima de tu territorio que, por entropía, en términos de segundos puede caer y destrozarlo. Por eso en su sabiduría Nixon y Brezhnev firmaron ese tratado. Sin embargo el presidente Georges Bush, a quienes algunos psiquiatras consideran clínicamente un psicópata, canceló unilateralmente este tratado, el 13 de diciembre de 2002, bajo el pretexto de los supuestos ataques terroristas del 11 de septiembre del 2001. Cuando uno investiga los hechos del 11-S, y yo como juez del Tribunal de Crímenes de Guerra de Kuala Lumpur lo he hecho, está muy claro que eso fue lo que se llama en inglés una false flag (bandera falsa): es un ataque del mismo Gobierno, que simula que fue atacado. El Gobierno de EE UU hizo lo mismo en 1898 en La Habana, Cuba, cuando simuló que España había atacado a su barco Maine para empezar la guerra contra España y quitarle Cuba y las islas Filipinas. Es un método que los EE UU usan; también lo usaron en el golfo de Tonkin en 1964 para empezar la guerra contra Vietnam. Se dijo que el ataque fue de Vietnam del Norte, cuando ahora se sabe que ese ataque nunca tuvo lugar. Y los ataques contra el World Trade Center y contra el Pentágono del 11-S fueron en realidad perpetrados por parte de unidades de la inteligencia miliar de los Estados Unidos. Hay pruebas incontestables de esto ahora; incluso el presidente de Italia lo ha dicho.
Entonces, con el pretexto de estos ataques unilateralmente cancelaron el tratado con Rusia, el cual hasta ese momento había prohibido las armas en el espacio. Con ese tratado ya terminado los Estados Unidos han podido ahora empezar primero con el programa National Missile Defense, esto es defensa contra los misiles, que no es tal defensa contra los misiles, sino un sistema para un ataque nuclear contra Rusia. Y es un sistema que va a costar un millón de millones de dólares, y lo van a poner en la antigua Checoslovaquia. Es el primer paso de cara a poner armas en el espacio, porque muchos de los componentes de este sistema están basados en el espacio y mucho del trabajo científico y técnico que se está llevando a cabo es el trabajo necesario para poner armas en el espacio. O sea que el Gobierno de Bush ahora está siguiendo un camino y una estrategia ilegales para poner armas en el espacio. Por eso tenemos que seguir lo que llamamos el ‘realpolitic’ de eso, y fijar una contraestrategia.
- Porque ¿no hay ningún acuerdo internacional?–No; lo que hay es un acuerdo, el tratado de 1967 de la ONU, y lo que ese acuerdo hace es prohibir las armas nucleares en el espacio. Pero ese armamento que están poniendo en el espacio no es nuclear; más bien son armamentos de láser, electrónica y energía directa.
–¿Cuáles son los países implicados en la población armamentística del espacio?
–Hay una gran comunidad de naciones que quieren ser navegantes del espacio. Yo me asombré cuando estuve en la Conferencia de Viena de 1982 porque conocí ahí al astronauta cubano, y entonces supe que cualquier país puede tener un programa espacial, y que podemos tener programas cooperativos. Por ejemplo, en el Comité para el Espacio de la ONU hay más de 60 países, y si uno ve los países que están tratando de llegar a la Luna incluyen China, India, Japón, Rusia, todos los países europeos y EE UU. Pero si uno va al tema del armamento es otra cosa. Porque ahí tenemos lo que llamamos una carrera armamentística, la cual no existía antes de que los EE UU la empezaran.
Durante los últimos siete años cada año en la Asamblea General de la ONU llevan una resolución para aprobar un tratado para prohibir todas las armas basadas en el espacio, y por ejemplo este último año, en diciembre de 2007 creo, hubo 178 votos a favor de esta resolución por uno en contra. Solo los Estados Unidos votaron en contra de esa resolución. Pero debido a las reglas de la Conferencia de Desarme de las Naciones Unidas los EE UU han podido, todos estos años de Bush, tener la Conferencia de Desarme totalmente estancada, sin poder establecer un tratado para prohibir las armas basadas en el espacio.
–En la práctica, países que estén llevando armas al espacio o que se sospeche que lo están haciendo ¿hay alguno, aparte de los Estados Unidos? –En este momento Estados Unidos es el país que está desarrollando las armas en el espacio. Rusia y China deben de tener sus programas, pero Rusia y China a la vez están impulsando un tratado para prohibirlos, porque quieren desarrollar un programa para exploración científica del sistema solar. O sea que si los EE UU detienen su programa de poner armas en el espacio se para la dinámica de la carrera armamentística en el espacio.
–Hace unos años hablabais de crear una Agencia para el Mantenimiento de la Paz en el Espacio Exterior. Esta agencia ¿ha sido creada?
–En nuestro instituto trabajamos día y noche en un tratado para preservar el espacio exterior. Ese tratado permitiría crear una Agencia para el Mantenimiento de la Paz en el Espacio Exterior. Y puesto que la ONU, como estábamos diciendo, durante los últimos 7 años de la Administración de Bush ha estado totalmente estancada, nosotros hemos estado trabajando con naciones para crear unas conferencias independientes a las que acudirían naciones para firmar el tratado. Esto se hizo por ejemplo en la conferencia para el tratado para prohibir las minas que se hizo en Canadá en 1997, a la cual acudieron 122 naciones del mundo a firmar el convenio en contra de las minas cuando no se pudo hacer en las Naciones Unidas. Hemos tenido cierto éxito en el sentido de que ahora tenemos una nación que ha declarado que quiere firmar el tratado para preservar el espacio exterior y quiere traer otros cinco países a la conferencia para firmarlo. Y, bajo el artículo 102 de la Carta de las Naciones Unidas, en cuanto firmen estas cinco naciones y lo registren con el secretario general de la ONU ese tratado tendrá efecto, y podremos empezar a implicar a más países en ese tratado. Así pues tenemos una vía para ir adelante.
–¿Cuáles son las motivaciones fundamentales que se esgrimen para justificar la armamentización del espacio? ¿Usted cree en la veracidad de estas argumentaciones, o cree que hay otras causas más reales detrás?
–Esta es una pregunta clave, porque hay muchos niveles de motivaciones. A un nivel estratégico convencional, la motivación declarada de los EE UU en su documento en vistas al año 2020 es tomar el terreno alto del espacio. En estrategia militar, en una batalla uno siempre trata de tomar el terreno alto. Si uno quiere dominar la Tierra, el planeta entero, uno toma el terreno alto, esto es, toma el espacio que rodea al planeta entero. Y ese es el intento de los Estados Unidos en este momento: tomar el espacio entero alrededor del planeta Tierra y poder negar a todos los otros países entrar en el espacio. Este es el intento declarado de la Administración norteamericana, el cual consta en la web del Pentágono, de la Casa Blanca, etc.
–¿Cuál es el enemigo que sirve para justificar esto?
–Es un gran chiste: el enemigo son los países del Eje del Mal, o sea Cuba, Corea del Norte, Irán, Irak y dos más. ¡Se están apoderando del mundo con un chiste malo!, y nosotros, los ciudadanos del mundo, los estamos dejando hacer. ¡Así es!, así lo hizo Hitler en los años 30. Se están apoderando del mundo mientras dicen que para ellos la justificación del sistema de misiles es Irán. Afirman que Irán está haciendo un sistema de misiles nucleares, de lo cual no hay ninguna prueba objetiva. Es lo mismo que hicieron en Irak, del cual dijeron que tenía armamento nuclear, lo cual era una mentira total. Se están apoderando del planeta con mentiras, y el mundo se está quedando silencioso. Esto está en el sitio web de la Casa Blanca. Bien…, eso es a un nivel.
Pero existe otro nivel más profundo, y la evidencia de esto se puede ver en muchos sitios. Para dar una idea a los lectores, yo, en 1977, como futurista del Instituto de Investigación de Stanford fui el director del Estudio de Comunicación Extraterrestre para la Casa Blanca. Entonces el presidente de Estados Unidos era Jimmy Carter. Jimmy Carter en 1969 vio un OVNI, y cuando se presentó a la presidencia en 1976 dijo en su campaña que cuando sería electo presidente desvelaría los archivos secretos. Así que cuando fue elegido me presenté a la Casa Blanca como futurista y dije que quería organizar el primer estudio científico sobre este tema, de acuerdo con su propósito. Y así lo hicimos. Esta iniciativa finalizó en otoño de 1977, debido al clima político de ese momento. Si usted va al sitio del Disclosure Project (
http://www.disclosureproject.org/), puede ver los testimonios de más de 100 científicos y oficiales de gobierno, incluido el mío, sobre la presencia de civilizaciones avanzadas extraterrestres alrededor de la Tierra. Ahora, lo que tenemos en este momento es desde un punto de vista muy simple y desde otro punto de vista muy complicado. Trataré de explicarlo en pocas palabras.
“La Exopolítica es la nueva ciencia política del espacio. Es la ciencia política de las relaciones entre nuestra civilización humana y otras civilizaciones en el espacio. Si nosotros miramos al modelo científico del siglo XX, toda vida inteligente termina con la Tierra, o sea que aquí en la Tierra es el único lugar donde hay vida inteligente, y fuera de la Tierra no hay vida inteligente, y si uno como profesional, educador u oficial de gobierno, o como político, etc. se desviaba de este propósito había consecuencias.
Ahora, el modelo exopolítico es para el siglo XXI, y es el anverso de esto. El modelo exopolítico dice que vivimos en un universo superpoblado por muchas civilizaciones inteligentes y evolucionadas que están organizadas bajo una ley universal, con sus sistemas de gobierno, y que están mediadas por una política universal. Mientras tanto, nosotros en la Tierra apenas nos estamos concienciando de que estamos en un universo poblado. Estamos aislados, y ahora nos estamos haciendo conscientes de esto. Somos una civilización primitiva en este sentido. Somos, en la clasificación del científico japonés Michio Kaku, una civilización de tipo 0: hay civilizaciones tipo 0 y civilizaciones tipo 1. Las civilizaciones tipo 0 no saben que hay otras civilizaciones en el Universo. La civilización tipo 1 sabe que hay civilizaciones en el Universo. El gran reto de la civilización tipo 0 es llegar a ser una civilización tipo 1 sin autodestruirse con guerras nucleares u otras causas. Nosotros estamos en esta situación en este momento. Y hay un gran plan de civilizaciones avanzadas que están alrededor de la Tierra en este momento para ayudarnos a llegar a una situación evolucionada en que dejemos la economía de guerra permanente y lleguemos a una relación abierta y pacífica con la sociedad universal.
El problema que tenemos es que
hay una elite corrupta en el planeta, que es adicta a su control sobre el petróleo y el sistema nuclear, y sus riquezas están basadas en la guerra permanente. Este es el problema que tenemos ahora para la transición. Gracias a Dios la Administración de Bush y Cheney está pasando, de modo que quizá en los próximos 10 años podamos tener el advenimiento de unas administraciones más pacíficas. Ahora, llegando a su pregunta, la otra motivación del armamento en el espacio, en este momento, y de esto ha sido testigo por ejemplo el antiguo ministro de defensa de Canadá, Paul Hellyer, que es colega mío, es que los Estados Unidos están en guerra caliente contra los extraterrestres. De modo que tienen armamento en el espacio contra estos extraterrestres. Y cada vez que ellos pueden abrir fuego sobre platillos voladores o bien sobre las naves nodrizas de los extraterrestres lo hacen. ¿Por qué?, porque ellos quieren apoderarse de la población del mundo y tenerla cautiva, para que la población mundial no pueda unirse con la sociedad universal y tenga que mantenerse prisionera de la economía permanente de guerra. Esta es la situación en la que nos encontramos en estos momentos. Somos una sociedad civil cautiva de un puñado de criminales de guerra. ¡Y lo digo como juez del Tribunal de Crímenes de Guerra de Kuala Lumpur!
–Supongo que las civilizaciones extraterrestres deben de estar suficientemente avanzadas como para que el armamento que se pueda disponer contra ellas no tenga un gran efecto…
–No tiene gran efecto, pero la tragedia es que ellos están bajo reglas de no intervención a partir de cierto punto. Es como si nosotros llegamos a una isla aislada donde vive una tribu de la edad de piedra y queremos tratar de cambiar a esa gente; en esa isla el 95% de la gente es buena, pero hay un 5%, los líderes, que son caníbales, guerreros, satánicos, etc. Pero no podemos entrar a la isla con nuestra fuerza avanzada como antropólogos, porque todos están en la edad de piedra, y si entramos destruimos a toda la sociedad, porque ellos no saben lo que es la modernidad. Y estamos casi en esta situación. O sea que nosotros los humanos tenemos que concienciarnos de nuestra situación y tenemos que democratizarnos y tenemos que, nosotros mismos, crear nuestro nuevo mundo. Ahora, la buena noticia es que tenemos toda la fuerza para hacer esto, y los extraterrestres nos van a ayudar y nos están ayudando a su manera.
–¿Cuál es esta fuerza que tenemos? –Por ejemplo, es muy evidente que no se va a permitir una guerra nuclear en este planeta; los extraterrestres intervienen con su tecnología para evitarlo. Si uno va y mira toda la evidencia, los extraterrestres han intervenido para inutilizar los misiles intercontinentales de los Estados Unidos por ejemplo; los han inutilizado totalmente, así que no tenemos el peligro de guerra nuclear.
–Tengo noticias de una filmación en que se ve un platillo volante que dispara un rayo contra unos misiles nucleares que hay en un barco y los inutiliza. ¿Esto va así?
–Sí, este es un ejemplo de cómo interviene la fuerza extraterrestre para guiar y para proteger a la población humana, para que no haya un evento que ocasione su extinción.
–¿Usted cree que hay una parte oscura en el tema extraterrestre, que puede haber entre ellos buenos y malos?
–Sí, cómo no. En mi libro Exopolítica propongo lo que llamo una década de contactos, o sea un período de diez años como mínimo de estudio abierto financiado con fondos públicos acerca de nuestra situación en el Universo, para llegar a decir abiertamente que estamos en un Universo poblado. Tenemos que investigar nuestro pasado tanto como nuestro futuro.
“Parece que vivimos en un planeta que quizá en el pasado sufrió el equivalente de lo que podemos llamar una guerra civil. Hemos estado en medio de una guerra civil galáctica, como consecuencia de la cual hemos estado en una especie de cuarentena. Esta historia aparece en nuestros textos sagrados, por ejemplo en la Biblia, concretamente en el Génesis, en la forma de Adán y Eva. La historia de Adán y Eva puede reflejar, en forma simbólica, el acontecimiento histórico de una guerra civil en la que Adán y Eva fueron representantes del Gobierno galáctico en este planeta y Lucifer y Satanás eran los líderes de la rebelión contra el Gobierno galáctico. En este contexto, lanzar al hombre fuera del Jardín del Edén era poner a este planeta en cuarentena; ha sido una especie de cuarentena universal, durante la cual hemos estado fuera de circulación. Por eso en este planeta no creemos que estamos en un Universo poblado, sino que creemos que estamos aislados. Pero ahora la cuarentena se está terminando. Eso es lo que llamo en mi libro ‘hipótesis cuarentena’. Por eso creo que necesitamos una década de investigación.
“Ahora bien, hay mucha evidencia de que después de la Segunda Guerra Mundial unos extraterrestres de la Constelación de Orión –los llamados ‘grises’– violaron la directiva de la Federación Galáctica y acudieron al Gobierno de EE UU, con el que hicieron tratos para darle tecnología y armamento. Por eso los EE UU han estado tan avanzados tecnológicamente en estos últimos 50 años, y también han sido tan crueles y totalitarios. Parece que estos extraterrestres habían estado también quizá detrás de los nazis. Pero parece ahora que la influencia de estos extraterrestres se ha aislado, y que la fuerza de la Federación Galáctica de los extraterrestres de otras constelaciones y de altas dimensiones está predominando.
O sea que del mismo modo que nosotros podemos escribir la historia de la geopolítica y de las diferentes alianzas entre naciones y grupos étnicos y de las confluencias de naciones y de ideas, de la misma manera hay alianzas y confluencias de ideas y de fuerzas en la galaxia y en el Universo, lo que es más complejo, porque vivimos en un universo multidimensional. Nosotros como humanos en nuestra Tierra ahora, en esta dimensión, estamos en lo que llamamos la tercera - cuarta dimensión del espacio y del tiempo, que es una dimensión primitiva. Sabemos ya por nuestras interacciones con civilizaciones más avanzadas que ellas están fuera del tiempo; el tiempo para ellas es una dimensión que han superado, y nosotros en este momento estamos en el proceso de entenderla y superarla también. El
Gobierno de Estados Unidos, gracias a una de estas civilizaciones, tiene
desde los años 70 la tecnología para viajar hacia el futuro y hacia el pasado,
viajar en el tiempo.
–La tensión de fuerzas que hay actualmente ¿cómo cree que se va a resolver?
–Creo que se puede decir que ahora estamos bajo un plan integrado de extraterrestres de dimensiones altas, o sea que ya estamos en una situación en que las entidades del Gobierno galáctico se han apoderado de este planeta y estamos en transición de llevarlo a la quinta dimensión, o sea una dimensión de cooperación y paz, y todo lo que estamos haciendo ahora es una transición de las actitudes humanas. Hay humanos que están en el miedo y en la ansiedad y hay humanos que están más en el amor y en la positividad y en la cooperación, y estamos en esta transición. Se supone ahora que del 85% al 95% de los nuevos bebés que nacen en este planeta son lo que se ha denominado ‘Índigo’, o sea que son una nueva especie de humanos que están más capacitados multidimensionalmente, con auras más fuertes, con más chakras, con mentes más fuertes, con un ADN más fuerte para poder desenvolverse en el nuevo mundo dimensional que se está desarrollando. También hay una hipótesis según la cual los Índigo son seres humanos del futuro que han llegado al presente como parte de un proyecto para evitar la catástrofe y construir un futuro positivo en la Tierra.
–¿Cómo están transmitiendo los extraterrestres su influencia?
–Yo diría que hay varias estrategias por su parte. Ellos usan la psicología de masas. Por ejemplo, han usado el fenómeno OVNI desde 1947 para condicionar, bajo principios clásicos de condicionamiento, a la población humana a una presencia avanzada, dando un estímulo un poco ambiguo a la pericia de la percepción humana, con la forma de los ovnis, que es un poco ambigua. Pero fíjese en el resultado: si uno mira las encuestas públicas, el 45% de los norteamericanos creen que los extraterrestres están visitando la Tierra en este momento, el 72% creen que el Gobierno está ocultando la presencia extraterrestre, y el 85% afirman que si el Gobierno anunciara hoy que los extraterrestres están aquí no les sorprendería. Así que el público está más o menos concienciado de la presencia extraterrestre, y esto lo han logrado los extraterrestres usando los principios de condicionamiento psicológico durante los últimos 60 años con el fenómeno OVNI.
Algunos colegas científicos míos han escrito en un medio científico, en la revista británica de ciencia astronómica, un artículo titulado Rompiendo el embargo. O sea que hay un embargo de información a la Tierra. Es como la hipótesis de la cuarentena que yo le dije. Ellos dicen que en la Tierra estamos bajo un embargo de información de la sociedad universal y que los ovnis son un rompimiento intencional de este embargo para condicionar a los humanos en que hay otra presencia acá. Al hacerlo de esta manera sutil evitan confrontaciones. O sea que esta es la estrategia que han estado utilizando los extraterrestres para comunicarse. Y ahora por ejemplo, este pasado lunes 21 de abril, hubo unas grandes luces en la ciudad de Fénix, Arizona, casi iguales que las luces que hubo el 13 de marzo de 1997, cuando una nave de dos kilómetros de anchura voló por encima de la ciudad de Fénix. Esta nave se vio por todos los canales de televisión y en todos los medios de comunicación de los EE UU. Y el 8 de enero de 2008 hubo una nave extraterrestre de un kilómetro de ancho sobre la ciudad de Stevensville, en Texas, y vinieron los aviones F-15 de la fuerza aérea de Estados Unidos en contra de ellos, porque estaban a 60 millas de la Casa Blanca de Texas, donde estaba Bush. O sea que los extraterrestres están señalando a Bush que sus días están contados.
–¿Usted cree que otros gobiernos aparte del norteamericano son conscientes del tema extraterrestre?
–Sí; desde el año 2000 hay más y más países que han hecho públicos sus archivos secretos sobre las naves extraterrestres y los ovnis: Brasil, Perú, Chile, Méjico y ahora, en marzo de 2007, Francia lo hizo público y después, en mayo de 2007, Inglaterra. El único país en verdad que está desfasado son los Estados Unidos; es el único país que no ha hecho públicos oficialmente sus archivos, porque están en estado de guerra con los extraterrestres. Así pues es el país en el que tenemos que enfocar nuestra atención.
–¿Sabe algo en el caso de España?
–La liberación por parte del Ministerio Español de Defensa de archivos OVNI de la Fuerza Aérea previamente secretos comenzó en 1992, y ha continuado con el lanzamiento periódico de lotes de ‘casos crudos’. Pero el Ministerio de Defensa no ha publicado ninguno de estos casos dentro de su contexto, y esto ha conducido a una confusión comprensible por parte del público español en cuanto a la naturaleza de la presencia extraterrestre en España. La Exopolítica es la disciplina que puede dar el ‘por qué’, o el significado para nuestra sociedad humana del fenómeno OVNI. Hasta el momento nosotros no hemos tenido ninguna comunicación con el Gobierno español o con las fuerzas aéreas españolas acerca de los ovnis, pero estamos totalmente abiertos a tenerla.
–Desde España ¿cómo podríamos colaborar con el ICIS?
–En relación al tratado para preservar el espacio es muy fácil; tenemos el tratado ahora, existe el texto en español (un resumen ejecutivo) y queremos seguir adelante para que el Gobierno de España sea uno de los firmantes de este tratado. Además queremos trabajar con la sociedad civil española, para que el Gobierno firme este tratado para prohibir las armas basadas en el espacio. Pueden comunicarse con nosotros a través de nuestro sitio en Internet:
http://www.peaceinspace.com/. O, para Exopolítica, al
http://www.exopolitics.com/–Recientemente ha saltado una bomba: el astrónomo del Vaticano, el sacerdote argentino José Gabriel Funes, ha admitido que podría haber vida inteligente en otros planetas, incluso más evolucionada que nosotros. ¿Qué le sugieren estas declaraciones?
–El Vaticano tiene una larga historia en el manejo de divulgación exopolítica, que se remonta por lo menos a 91 años, si no a muchos siglos. Uno de los principales ejemplos modernos del manejo de divulgación exopolítica por el Vaticano fue el caso del cardenal James Francis MacIntyre, obispo de Los Angeles entre 1948 y 1970. Este cardenal fue escogido por el presidente norteamericano Dwight D. Eisenhower como representante cultural, por ejemplo durante su reunión con embajadores extraterrestres en la Base Aérea Edwards, en California, que tuvo lugar entre los días 20 y 21 de febrero de 1954. Inmediatamente después de este encuentro, Maclntyre voló a Roma para explicar en el Vaticano las reuniones de Eisenhower.
“El Vaticano ha escogido el 13 de mayo de 2008 –el Día de Fátima– para publicar su primer cambio doctrinal oficial sobre la presencia extraterrestre. El 13 de mayo de 2008 ha sido el 91º aniversario del Milagro de Fátima, que tuvo lugar el 13 de mayo de 1917. Ese día, al parecer la figura de la Virgen María se apareció en Fátima a tres niños portugueses. En tres libros informalmente denominados ‘La Trilogía de Fátima’ (Heavenly Lights [Anomalist libros, 2007], Celestial Secrets [Anomalist libros, 2007], y Fátima Revisited: The Apparition Phenomenon in Ufology, Psychology and Science (Anomalist libros, 2008), escritos por varios investigadores portugueses, traducidos del portugués y editados por Andrew D. Basiago (que es también editor de mi libro Exopolítica) y Eva M. Thompson, los autores han estudiado los archivos originales de Fátima y han establecido que el ‘milagro’ de Fátima era en realidad un encuentro extraterrestre. Hay platillos voladores, los pequeños seres extraterrestres, efectos auditivos y telepáticos: todo el montaje y el perfil de una intervención extraterrestre. ¡El encuentro de Fátima del 13 de mayo de 1917 parece haber sido el primer gran avistamiento OVNI del siglo XX!
“Por otra parte, en ‘La Trilogía de Fátima’ se establece históricamente que el Vaticano supo en aquel momento que se trataba de un encuentro OVNI, y que el Vaticano conscientemente decidió promover el mito de una aparición de la Virgen María con el fin de estimular sus propias fantasías religiosas doctrinales y el poder hipnótico sobre sus creyentes católico-romanos. En el decenio de 1960, el ‘milagro’ de Fátima fue incluso promovido como un mensaje anticomunista, y tras sufrir el atentado de 1981 el Papa Juan Pablo II colocó la bala recuperada de su estómago en la corona de la estatua de la Virgen María en el santuario de Fátima.
“Es evidente que el manejo de divulgación exopolítica puede tener consecuencias potencialmente explosivas para el Vaticano y la Iglesia católica romana. Tras sus 91 años de encubrimiento de la intervención extraterrestre en Fátima por medio de la manipulación de la imagen de una ‘Virgen María’, ahora el Vaticano siente amenazado su proceso de divulgación. El tiempo dirá si la Revelación del 13 de mayo de 2008 –‘Día de Fátima’– fue un verdadero anuncio o bien una operación de manipulación psicológica por parte del Vaticano.
–Me pregunto cómo el Gobierno norteamericano le deja hablar tanto a usted. ¿No se siente en peligro?–Gracias por esta pregunta. Ante todo soy un ciudadano canadiense y resido en Canadá, y mi libertad de expresión está protegida por la Carta de Derechos y Libertades de Canadá en virtud de nuestra Constitución, acerca de la cual los EE UU no tienen nada que decir. En segundo lugar, tengo también la nacionalidad norteamericana, y he enseñado Derecho Constitucional a nivel universitario en los EE UU. Facciones de la inteligencia militar del Gobierno de Estados Unidos me atacaron con armas electromagnéticas en el Pentágono, mientras yo estaba en sesión con un subsecretario de Defensa de la Administración Carter en octubre de 1977, y esto continuó con el acoso de agentes durante este período, mientras yo estaba dirigiendo el proyecto de 1977 de comunicación extraterrestre aprobado por la Casa Blanca. A pesar de que el proyecto tenía la aprobación personal de la Casa Blanca, fue brutalmente finalizado por el Departamento de Defensa en octubre de 1977, quien amenazó con rescindir todos los fondos del Stanford Research Institute, por el que yo trabajaba, si el estudio iba adelante. Todo esto está en mi declaración jurada en el proyecto de la divulgación exopolítica. Ahora, más de treinta años más tarde, mi trabajo en Exopolítica está creciendo en todo el mundo, sobre todo gracias a Radio Exopolítica. Nosotros no experimentamos el miedo y el peligro, sino la transformación y un futuro positivo.
- ¿Qué significa ser ‘futurista’?
-Hay dos significados de ‘futurista’ - como profesión, y como forma de vida. Futurismo como profesión - que comencé a practicar como futurista en el Instituto de Investigación de Stanford en 1977 - consiste en la planificación de largo alcance, viendo tendencias sistemáticas, desarrollo de escenarios, desarrollo de visiónes, y de futuros posibles, probables y preferibles. Ser ‘futurista’ como forma de vida significa dar prioridad a cómo nuestras acciones tendrán repercusiones a futuras generaciones de la humanidad, a nuestro planeta y al universo.
- ¿Usted personalmente tiene contacto directo con civilizaciones extraterrestres? -Yo nunca hablo de posibles interacciones con la vida extraterrestre, ya que distrae de un debate sobre Exopolítica, y me hace el enfoque. Mi libro “Exopolitics” establece la Iniciativa Sueños de Estrellas para la diplomacia en el interés público entre la humanidad en contacto con civilizaciones extraterrestres avanzadas y éticas que ahora visitan la Tierra.
– ¿Cómo ve usted el papel de la exopolítica en la creación de un futuro positivo para la humanidad y para la Tierra?
–La interacción consciente y la cooperación entre la sociedad humana y civilizaciones extraterrestres avanzadas y éticas será un factor determinante en el futuro de la humanidad. En nuestra época, la exopolítica (la ciencia de las relaciones humano-extraterrestres) puede funcionar como una nueva ciencia para la supervivencia de la humanidad. Como futuristas, sabemos que es posible elegir un futuro humano. Hay tres pilares interactivos: la Exopolítica, junto con la Nueva Energía y un cambio positivo en la Conciencia humana, pueden hacer que este futuro positivo sea una realidad histórica para la especie humana.
“Dos de las principales fuerzas con que trabajan las civilizaciones extraterrestres avanzadas son la Luz y el Amor. Desde una perspectiva científica, el Pleno del espacio ultraterrestre en realidad puede ser reenmarcado como un universal mar de energía luminosa. Por lo tanto, la idea mística de que Dios es Luz puede tener una real base científica en la composición del Universo. Del mismo modo, científicos como el doctor Courtney Brown, de quienes hablo en mi libro Exopolitics, han encontrado mediante el uso de la visión remota, para interactuar con las civilizaciones extraterrestres avanzadas a través de la herramienta de la conciencia, que el Amor Cósmico (lo que los griegos llamaban ‘ágape’) puede ser el pegamento que sostiene el Universo. En otras palabras, puede ser un hecho científicamente verdadero el adagio espiritual de que ‘Dios es Amor’. Nuestra sociedad positiva del futuro se basará más en los principios de Luz y Amor que en los del miedo y el odio, y con tal magnitud que nos resulta difícil conceptualizarlo en el día de hoy. El tiempo, la sincronía y la profundidad de lo que esto significa también aumentarán, multidimensionalmente, en nuestra nueva realidad futura en el próximo mundo exopolítico.
“Hay una serie de canales específicos a través de los cuales podemos construir nuestro futuro positivo, en interacción con avanzadas civilizaciones extraterrestres ultradimensionales:
“
NUEVA ENERGÍA - El desarrollo de nuevas fuentes de energía: sin combustibles, no contaminantes, electrogravitatorias, fuentes de energía cuántica, la ilimitada energía del Pleno. Estas tecnologías incluyen la teletransportación, que está llamada a convertirse en un futuro en el modo dominante de transporte de personas y bienes en este planeta, y es un elemento clave para nuestro futuro ecológico. Estas nuevas tecnologías de la energía se han desarrollado a través de la transferencia de tecnología extraterrestre y retroingeniería por parte del sector de inteligencia militar de los EE UU a través del llamado ‘presupuesto negro’.
“CONCIENCIA - Reconocimiento social y pleno apoyo a las nuevas generaciones humanas, a la nueva conciencia humana y a los poderes psíquicos que se desarrollan en todos nosotros como parte de una transformación exopolítica. En la República Popular de China, por ejemplo, se han establecido con visión de futuro programas de educación para los niños psíquicamente dotados, que representan esta nueva generación humana.
“EXOPOLÍTICA: Los cuatro canales ‘D’:
DIVULGACIÓN. Divulgación y desclasificación transparente de todos los pasados y presentes programas gubernamentales o encubiertos relacionados con la presencia extraterrestre, por medio de la Verdad-Amnistía: a la verdad se le suma la amnistía en el proceso de divulgación y perdón de los crímenes, incluyendo los crímenes de guerra, que se han cometido en el proceso de embargo de la información extraterrestre. Gracias a la Verdad-Amnistía se liberarán sistemas de energía avanzada y otras tecnologías desarrolladas a partir de la presencia extraterrestre, para el bien de la humanidad y de la biosfera.
DECENIO DE CONTACTO. Un proceso formal de 10 años de educación pública, investigación científica, programas de estudios, desarrollo, planificación estratégica, actividad comunitaria y divulgación pública acerca de la presencia extraterrestre y nuestro futuro en un universo poblado, con reconocimiento público y financiación pública, examinando las implicaciones para la comunidad humana, sociales y religiosas, nacionales e internacionales. De este proceso vendrá la transformación democrática: a raíz de las revelaciones facilitadas por la Verdad-Amnistía y su divulgación serán posibles una serie de reformas en las finanzas mundiales, en la política monetaria, en los bienes gubernamentales, en la política. Tendrá lugar una reforma democrática.
DESARME. La abolición total y permanente de todo lo nuclear, incluidas las armas nucleares, armas de uranio empobrecido y la energía nuclear. Una prohibición permanente de todas las armas basadas en el espacio y la guerra en el espacio, incluyendo las armas ambientales como el HAARP. Dicha prohibición será ejecutada por un organismo independiente de mantenimiento de la paz en el espacio ultraterrestre, a través del Tratado para la Preservación del Espacio. Representantes de civilizaciones extraterrestres éticas podrían participar y ser partes en el presente Tratado, siempre de acuerdo con los gobiernos terrestres y habiendo mostrado la población humana su acuerdo por medio de un referéndum. Será el fin de la economía de guerra permanente y la aplicación de la Carta de las Naciones Unidas que prohíbe las guerras de agresión, al constituir estas el más fundamental crimen de guerra.
DIPLOMACIA. La diplomacia con civilizaciones extraterrestres éticas avanzadas que ahora visitan la Tierra, en interés público. Esto incluye la diplomacia ciudadana a través de consejos ciudadanos, organizaciones religiosas y de caridad, así como la diplomacia transparente, motivada por el interés público, por parte de las Naciones Unidas, sus miembros y las organizaciones internacionales.
“Gracias por esta entrevista.
–Muchas gracias a usted.
Entrevista por Francesc Prims.Fuente: http://www.exopoliticsspain.es/
En el número de junio de 1970 de la revista Flying Saucers, el editor y ufólogo Ray Palmer reprodujo las fotos del satélite ESSA-7 junto con un artículo en el que manifestaba que el agujero de la foto era real.
